Eigen rechter | #267

Haha, boom! Tijd voor een nieuwe aflevering van Vivo Valentine. Deze keer met mij niet vanuit de studio, maar Robert wel. Die zit in een koele, ge-airconditionede Amsterdamse D66-certified studio. Toch, Robert? Yes! En helemaal fit. Helemaal fit, ja. Was je af en aan verrassd? Oh, helemaal fit? Mijn baby heeft voor het eerst de hele nacht doorgeslapen. Omdat door de airconditioning? Nee, die heeft niet aanstaan. Ik weet niet waardoor het kwam. Maar in ieder geval was het de hele nacht. Dus ik werd om 6.22 uur wakker, terwijl ik om kwart voor 10 in bed ging. Dus ik heb een volledige nacht sinds lange tijd. Ik ben helemaal herboren! Fantastisch, man! Ik feliciteer je van harte. Dank je wel. Wat gaan we vandaag allemaal bespreken? Veel, heel veel. Ik wil beginnen met corona en het wo-verzoek van Willem Engel. De bolletjes-grafiek. We hebben het eerder gehad over Nederlands geschiedenis en het piraterijverleden. Ik heb het artikel nu ook in de show-notes gezet. Ik heb het al eerder aangehaald, maar ik dacht dat het heel vet zou zijn om daar de diepte in te duiken. Omdat het volgens mij een heel interessant kapitalistisch-liberaal vraagstuk is. Moet je patenten beschermen, uitvindingen beschermen, ja of nee, auteursrechten, wat vinden we daarvan? En dat komt omdat de Raad van Cultuur er iets over gezegd heeft. Ik wil het nog even hebben over asielzoekers. Ik wil niet asielzoeker-bashen, maar ik wil het even hebben over de rol van de Alkmaarse gemeenteraad. Zoals jullie misschien weten woon ik in Alkmaar. Het ging me nauwelijks aan het hart, want het blijkt dat er een 13-jarig meisje... vorig jaar verkracht is door een asielzoeker. En dat is in het doofpot gestopt door de burgemeester. Die zei dat ze dat moest doen vanuit de driehoek. Nou, zij is praktisch de driehoek, dus ik had weer een hele twijfelachtige rol voor de overheid. Dus daar wou ik het ook eventjes over hebben. Niet nu. Haha. Ja, misschien wel. Laten we beginnen. Ja, woede in Alkmaar. Weet je wat het meest bizarre is? Dit is hoe het in het nieuws kwam. Dit telegraafartikel, Woede in Alkmaar, is hoe het in het nieuws kwam. Geen stijl heeft het opgepikt, maar er kwam niet in het nieuws... dat er vorig jaar een 13-jarig kind is verkracht. Dat is niet gebeurd. De ophef die ontstond tijdens de gemeenteraadsvergadering werd opgepikt. En dat kwam omdat het originele verhaal gewoon keihard het doofpot in is verdwenen. En dat is iets wat ik eerlijk gezegd nog pijnlijker vind... Of het is natuurlijk niet pijnlijker dan de gebeurtenis van zich. Maar ik vind het zo kut dat we in dit land blijkbaar niet meer over dingen kunnen praten. En wat ik hier aan dit verhaal zo vreemd vond, is dat die rechtszaak is dus nu begonnen. Dus het is allemaal buiten de pers, hebben ze het weten te houden. Interessant, want je gaat je gelijk afvragen wat er nog meer buiten de pers is gehouden. Wat gebeurt er nog meer bij die asielzoekerscentra? Ik ken dit asielzoekerscentrum, ik ben er ook weleens geweest. Regelmatig zijn er steekpartijen, geweldsincidenten, er gebeurt echt van alles. Tegenover dit asielzoekerscentrum heb je bijna de verplichte hockeyvelden, met de meisjes die in korte rokjes daar lopen hockeyen en huisfietsen. En op een gegeven moment was het zo bar en boos dat die hockeyclub security moest neerzetten, omdat de filmende asielzoekers daar langs de lijn... Ja, het werd gewoon hinderlijk. Ik ken het verhaal niet, want wat is er gebeurd? Nu is er woede, maar wat is er precies voorgevallen dan? Nou, vorig jaar is een 30-jarig Hollandse meisje met ruzie met haar ouders van huis weggelopen. Ze wist eigenlijk niet zo goed waar ze naartoe moest. En in Alkmaar heb je langs de enige grote gracht in de stad een soort kanaal. Daar ging ze op een bankje zitten en daar ontmoette ze deze Senegalese asielzoeker. Ze raakte aan de praat en hij zei dat hij ergens een kamer wilde hebben, dus ga maar mee. Dus dat heeft ze gedaan. Een beetje naïef, maar ze is 13 en we hebben het over een jong meisje. Ze is meegegaan met die kerel en hij heeft haar vervolgens in de bosjes bij het asielzoekerscentrum, wat een best wel van god en alles verlaten plek is, s'nachts, haar verkracht. Ze gaf aan dat ze het pijn deed, dat ze dat niet wou, dat ze van hem af moest gaan. Dat heeft hij allemaal niet gedaan. Nu is die rechtszaak dus begonnen, blijkt dat meisje natuurlijk zwaar beschadigd. Aan de antipsychotica is ze hevig getraumatiseerd. Hij zegt dat ze niet weet waar ze het over heeft. Ze is 13, wat weet ze nou van seks? Dat was de eerste opmerking die hij maakte. Daarna zei hij dat hij het wel met haar wilde trouwen om het goed te maken. Ik had echt zoiets van, hoe treurig het ook is, maar het zegt ook wat over de mentaliteit van die gasten. Dit is een kerel die komt letterlijk vanuit een land waar een middeleeuwse cultuur heerst. Dat zie je dan. Als hij zegt dat hij het wil goedmaken door met haar te trouwen, dat is iets wat misschien in 15-12 zo geregeld werd, maar anno 2026 in Nederland toch niet helemaal meer op die manier werkt. Hij was ook heel verontwaardigd dat er vier jaar tegen hem geëist werd. Hij zei, ik heb haar gewoon een beetje geneukt, wat is er nou aan de hand? Maar goed, dan komt het ergste en dat is dat toch wel blijkt, dat de hele zaak bij de pers weggehouden is en dat dat alles te maken heeft met de burgemeester in Alkmaar. En dan ga je natuurlijk vragen hoe zij heet. Dat had ik net al gedaan, inderdaad. Het was een dame, of het is nog steeds een dame, ik hoop niet lang meer afwarts. Anja Schouten gaat het over. Zij is al vier jaar burgemeester van Alkmaar. Ze is partijloos, dat is op zich wel interessant. Maar zij was hier voor onder andere politiechef van de regionale eenheid Noord-Holland. Ze was actief bij de brandweer, ze is gespecialiseerd in veiligheid en met name ook huiselijk geweld. Ze is een vrouw, nogmaals. Dan zou je zeggen dat er wat extra sympathie moest zijn voor een 13-jarig meisje... dat verkracht wordt door een 29-jarige asielzoeker. Maar die sympathie is er blijkbaar niet. Ze heeft zoiets van dat dit gewoon de doofpot gaat in. Er ontstond een discussie daarover in de gemeenteraad, waarbij ook nog een keertje iemand van DENK de hoek omkwam. Ze zei dat het feit dat er een asielzoeker is helemaal niet relevant was. Alle mannen doen dit. Zo is het. Ja, sure man, alle mannen doen dit. En alle mannen zeggen van ja, om het goed te maken ga ik met haar trouwen. Fuck off met die middeleeuwse shit. Dus dit is een schoolvoorbeeld van hoe deze shit gewoon werkt. Hoe dit in Den Haag gaat, hoe dit bij lokale gemeentes gaat. Dat er op internationaal niveau gelogen wordt door overheden, dat nemen we allemaal voor lief, weet je. De Weapons of Mass Destruction, de False Flag Operations. Genoeg voorbeelden van hoe overheden liegen als het gaat om grote geopolitieke vraagstukken. Maar inmiddels, 2026, zijn we aangekomen bij het geliegen op microniveau. Dus je ziet nu gewoon dat een burgemeester in een best wel lullige provinciestad... gewoon liegt en er mond houdt over wat er gebeurt in die provinciestad. Ik vind het heftig. Ik had altijd zoiets van ja, de kaasvreters hier in Alkmaar zijn wat nuchtere mensen. En je hebt hier iets minder last van die Haagse bullshit. Het blijkt toch niet helemaal zo te zijn. Nee, en ik snap ook niet dat deze mensen nog steeds denken dat dit nog werkt. Het hele idee van we gaan het gewoon niet zeggen, we stoppen het in de hele doofpot-idee... en de media houden we stil, want we lossen het wel lekker binnen de deurs op, dat dat nog gaat werken, ook weer op het thema asielzoeken, waar toch al heel veel onvrede over heerst in Nederland. Ja, en wat je zegt over cultuur, dan heb ik hier een documentaire gezien van, dat was niet zenuwachtig, maar het ging volgens mij over Ethiopië of Eritrea, een van de twee Oost-Afrikaanse landen, waarbij het letterlijk de traditie is, of tot kort geleden was, om inderdaad, als je een vrouw zocht, dan ging je naar een ander dorp om een vrouw te kidnappen, te verkrachten, en dan was ze jouw vrouw. Dat was gewoon onderdeel van de cultuur. Ja, topcultuur! Ja, en toen je dat zei, moest ik meteen daar aan denken, van oh, dan trouw ik wel met haar. Maar dat is inderdaad de mindset in sommige culturen, dat doe je zo, dat los je dan zo op. Het fascinerende is dat iemand zo'n reis onderneemt, die komt dan hier in Nederland terecht, en die is zich eigenlijk niet bewust van het feit dat hier een andere cultuur heerst. We hebben te maken met mensenhandelaren, NGO's die een gedeelte van het transport voor hun rekening nemen, het COA die hotelkamers en appeltaart regelt, een optocht aan organisaties door belastingbetalers betaald, die zich bezighouden met dat die asielzoekers hier naartoe komen. En niemand in die hele keten heeft zoiets van, weet je wat, we moeten deze mensen uitleggen, dat hier een andere cultuur heerst en dat het gewoon niet helemaal oké is om gewoon kinderen te gaan verkrachten, en dan te zeggen, als ze boos worden, dan trouw ik wel met ze. Ik bedoel, dat deze guy dat zegt in een rechtszaal, zegt zo ontzettend veel over hem, over de mentaliteit van dit soort Afrikaanse asielzoekers. Ik bedoel, dit zijn niet Afrikanen die gestudeerd hebben en die misschien al een keertje naar New York of Londen zijn geweest, of misschien daar wel een uitwisseling hebben gedaan of gewerkt voor een bedrijf daar. Nee man, dit zijn mensen die komen regelrecht uit de middeleeuwen. Dit zijn plattelandsmensen die gewoon zoiets hebben van, oké, ik ga naar Europa, want daar krijg ik appeltaart en een hotelkamer. Verder weten ze er eigenlijk niet veel vanaf. En dan krijg je dus een soort cultuurbotsing en de prijs van die cultuurbotsing wordt gewoon betaald door de kwetsbaren in de samenleving. En dat zijn gewoon veel jonge kinderen, dat zijn ouderen, weet je. En ik bedoel, dat is een groot probleem. Het probleem is veel groter dan dat er nu geschetst wordt. Het vervelende is, je kunt het probleem niet oplossen zolang de overheid aan het liegen is. En dat liegen stopt maar niet, dat wordt erger en erger. Je wil vaker zeggen dat die asielprocedure sowieso van alle kanten rammelt. Dat hele idee van asielaanvragen moet gewoon de deur uit. Het is een, hoe zeg je dat, een appeal naar de overheid om voor je te zorgen zodra je aankomt. Je mag je best naartoe komen, maar niet in een asielprocedure. Je mag maar werken voor je geld, niet nachtenlang, dagenlang je kapot vervelen in een asielzoekerscentrum zonder dat je enige vinger mag uitsteken, geen gewittiges werk, geen normaal werk. Houd er maar op, niks meer van die subsidies, geen appeltaarten, geen hotelkamers. Dat moet gewoon echt heel snel stoppen. Ja, maar dat gaat alleen stoppen als dit onderwerp van die agenda verdwijnt. En dat is vervelend, want alle politieke denkers vinden hier iets politieks van. Terwijl als je het economisch bekijkt, heb je gewoon zoiets van, als iemand denkt van ik ben een ondernemer, ik ga het maken in Nederland of in West-Europa, dat kan een hele nobele droom zijn, weet je. Ik bedoel, hoeveel Nederlanders zijn er in het begin 1900 niet naar Amerika gegaan om daar de American Dream te leveren? Die gingen naar New York en wisten van ja, als ik het daar kan maken, dan kan ik het overal maken. Nou, dat hele idee is prima, dat is oké. En ik denk dat als hier mensen naartoe komen die zoiets hebben van, ja, ik ga in Nederland ondernemen en ik ga het redden, en er zijn er gewoon een aantal die dat ook doen, weet je. Er zijn genoeg winkeltjes en dingetjes en importbedrijven, je hebt van alles in Nederland. Maar wat niet werkt is hier naartoe komen met een of andere middeleeuwse mentaliteit, met een culturele afstand van 400 jaar, en dan hier aankomen en denken van, ja, ik ga het redden, nee, deze mensen komen hier gewoon alleen maar voor de hotelkamer gratis appeltaart. Op een gegeven moment heb je zoiets van, ik begrijp het, ik wil neuken. Ja, dan krijg je dit soort ellende. Het is echt heel erg. Alles rammelt hier aan en dan is het nog belachelijk dat hier 4 jaar voor staat. Want dat betekent dat als je wordt geoordeeld, als je het krijgt, 4 jaar, dat wordt geëist, dan krijg je 2 jaar, dan moet je een jaar zitten en dan loop je weer buiten. Dan kan je het nog een keer doen, weet je. Het is godgeklacht. En dat meisje, weet je, haar leven is, ik wil niet zeggen vergoedbeschadigd, ik bedoel, je kunt van een boel dingen herstellen, maar ik weet niet, dit is een... Je gunt niemand op 13-jarige leeftijd zo'n ervaring. Dat is verschrikkelijk. En dat, ja, weet je, ik bedoel, ik vind ook de discussie over Citizen Vigilante interessant. Heb je die gezien al inmiddels? Nee, ik heb hem wel voorbij zien komen en veelvuldig gedeeld. Ik zag ook Jonathan Crespijn met een hele interessante mening daarover, maar ik heb nog niet gekeken. Oké, wat zei Jonathan? Jonathan had een aantal paraderpaardjes en eentje is natuurlijk de nieuwe rechterpartij, die de boel moet afvangen voor FVD. En de andere is het grote Zionistische complot, en dit ging over tot tweede. En hij zei dat Citizen Vigilante was gemaakt... Hij zegt dat je twee soorten Zionisten hebt, even kijken of ik het goed kan vatten, maar dit was gemaakt door het type Zionist dat heel graag wil opruien de christenen tegen de moslims. Dus hij zag het als een complot vanuit die hoek. Oké, nou, creatief. Ik moet je zeggen dat ik een uwe bol al heel lang... Hij was een van die filmmakers die gespecialeerd waren in wansmakelijke filmen. Je hebt bijvoorbeeld van die wansmakelijke filmfestivals, Nacht van de Wansmakers er één, Weekend voor Terror is er eentje, en daar zagen we veel van die films. Hij heeft Postal gedaan, hij heeft veel videogamefilms gemaakt, House of the Dead, Alone in the Dark, Blood Rain. Maar hij heeft echt heel erg veel films gemaakt. En dit, ja, weet je, dit past heel erg in zijn lijstje. Ik denk dat hij het ontzettend goed... Het is echt slim dat hij dit onderwerp heeft aangepakt. En het feit dat zijn film gelijk verboden werd, eerst in Duitsland en volgens mij in heel Europa, dat is een betere PR kun je niet krijgen natuurlijk. Maar goed, het onderwerp is interessant. Het gaat over een kerel die wraak neemt over de verkrachting van zijn dochter. Dat is wat hier gebeurt, weet je. Als de vader van dit meisje op een killingspree gaat, dan hebben ze gewoon een vigilante. Dat is natuurlijk interessant. Volgens mij gebeurt het ook een beetje over heel Europa. Er zijn mensen nu een beetje aan het citizen-vigilante-en. Want ook in Frankrijk was die 17-jarige jongen mishandeld. Nou, niet mishandeld, hij is gewoon doodgeslagen door een groep... Ja, hij kreeg gestoken, volgens mij. Ja, weet ik niet. Ik dacht dat hij misgeslagen was... en dat ze hem voor dood hebben achtergelaten. Hij is ook 6 dagen later overleden. Nu gaat iedereen de straat op om dit soort dingen hier tegen te demonstreren. Ja, ik kan me dat heel goed indenken. Als dit met je dochter gebeurt en vervolgens hij zegt dit... en de staat gaat überhaupt maar van 4 jaar gevangenisstraf uit, dan denk ik van ja, dat is geen rechtvaardigheid. Je zegt dat haar leven niet verwoest is in de zin van... je kan er nog iets van maken, maar dit is wel iets wat je altijd meedraagt. En wat zeker nog langer dan 4 jaar heftige gevolgen voor haar heeft. Dus 4 jaar voor die gast is echt veel te kort. Maar het bizarre is ook, we hebben het over het verkrachten van een kind. Ik bedoel, daar staat 4 jaar gevangenisstraf op. Ik vind dat bizar. Het klinkt heel stom, maar in veel landen, in Amerika krijg je levens lang. In Iran ga je voor het vuurpeloton. En waar deze guy vandaan kwam, ik denk dat je ook... als je ooit nog het daglicht ziet, dan heb je massal. Ik denk dat je de doodstraf krijgt in Senegal. En dan komt hij in Nederland en krijgt hij 4 jaar vroeg gedrag. En dan staat hij weer buiten en wordt niet het land uitgezet. Hij krijgt gewoon weer appeltaart en weer een hotelkamer en weet ik veel wat. Ja, het is godsgeklaagd, man. Ik denk wel dat heel de wereld hier trouwens een beetje laks in is, in seksueel geweld, ook tegen kinderen. Het komt misschien vanuit de abstinklasse wat doorgedrengd is... in onze wetmakende macht, rechtssprekende macht. Kijk maar naar de Dutrouille-affaire in België, wat voor luiden allemaal mee betrokken waren en rechters. En wat voor hooggeplaatste luiden. Joris Demmink, hoofd van justitie natuurlijk, die ook zijn handen niet van kinderen af kan blijven. En als je kijkt wat de age of consent is, ik ga elke keer het Nederlandse term daarvoor, maar de handelingsbekwaamheidsgrens ligt in Nederland op 16. Dus je bent vrij om seksuele relaties af te gaan vanaf je 16. Dus dan word je al niet meer als kind gezien. Dat ligt in sommige landen, maar Amerika is nog lager in sommige staten. Dus dat is wel belachelijk en dat komt vanuit die abstinklasse hier doorgedrengd. Ja, het is heftig. Ik heb even opgezocht. Het is al een moment dat het begint te blaffen. Ik heb even opgezocht. De gevangenisstraf in Senegal voor dit is gewoon levenslang zonder vrijlating. Dat was het gewoon. Een kind van 13 jaar is gewoon levenslang gevangen. En dat is ook precies wat hij verdient. Dus ik vind het bizar. Vier jaar is godsgeklaagd. Ik zag er een filmpje voorbij komen op social media. Dat ging over GroenLinks. En hoeveel mensen er eigenlijk bij GroenLinks zitten in die partij... die gewoon pedofilie volledig legaal willen maken. Dat zit gewoon vrij diep in die partij. Bij D66 zie je iets vergelijkbaars. Die D66-rechters die dit soort shit eigenlijk wel prima vinden. Echt heel erg. We hebben er een tijdje geleden over gehad. Die website Rutgersonderzoek.nl heeft gelanceerd. En juist al die connecties tussen politici en PvdA ook. Er was die bekende Edward Bronckersma, die Nederlandse senator voor de PvdA, die destijds gewoon openlijk op televisie een pleidooi aan het houden was voor pedofilie. Zijn stichting is overgegaan in de Rutgersstichting. De Rutgersstichting is nu bezig met seksuele vorming, opvoeding. Dus niet voorlichting, maar het vormen van kinderen op seksueel gebied. Die hebben dus takken en relaties met heel veel pedofielen en pedofiele organisaties. Als je kijkt naar de ondertekenaars van zo'n petitie van destijds, ja, dat zit vol met mensen van de PvdA en voorlopers van GroenLinks of Pro. Ja, het is echt vreselijk. Maar goed, in Alkmaar is dat gesodemieter losgebarsten. Ik hoop dat die discussie echt... Ja, ik hoop dat het pittig wordt en dat mensen wakker worden. En het is echt opvallend, nog steeds lokale media. Wat heb je Noord-Hollands Nieuws, Streekstad Centraal, alle AT5-achtige zenders, geen woord over deze zaak, echt geen woord. Dus het is goed dat de Telegrafen er geen stijl aandacht aan besteden. Want voor de rest is het gewoon doodstil, echt krekels. Ja, dat is nog meer reden waarom de traditionele Melia binnenkort morsdood is. Ja, exact. Goed, ik zie dat jij een... Ja, ik zag inderdaad een volgende. Dit is misschien een beetje in lijn met wat we het over hadden. Heb je dit voorbij zien komen de afgelopen dagen? Ja. Ik vond het bizar verwoorden. Waar het dus om gaat, is dat er allemaal rare posts staan op Vinted, waarbij je teddyberen en dat soort dingen voor 20-duizend euro, 10-duizend euro, dat soort dingen. En dat zou dan gaan om kinderen. Maar ja, ik moet je eerlijk zeggen, hier moet ingedoken worden. Ja. Ik kan me niet zo goed voorstellen dat Vinted daar een goed platform voor is. Ja, het is op zich niet nieuw deze manier van adverteren. Tijdens de Pizzagate, ik heb het nog op te zoeken, maar kon het niet zo snel vinden, waren er ook allerlei mensen die gingen duiken in die... Belafante, die guy van Pizzagate, die ook heel veel connecties heeft met de Clintons en weet ik veel wie allemaal. Podesta. En dan zie je posts met bepaalde cryptische teksten overal terugkomen. En er zijn mensen dus ook helemaal in Instagram gedoken waar dit ook gebeurt, waar je ook dit soort berichten voorbij ziet komen, waarvan ze heel duidelijk zien dat dit ook gewoon over kinderhandel gaat. Dat zag je zelfs niet in de artikel, want dit ging over de NOS, die zei dat ze in Frankrijk nu onderzoek naar gaan doen. Maar als je de poster zelf ziet van Vinted, dan zie je ook leeftijden staan en hoe lang ze zijn en zo. Dit is iets wat je vaker terug ziet komen op andere social media. Ik was ook niet verbaasd, omdat het volgens mij een bekend fenomeen is. Ja, het zou me niet verbazen als het echt gebeurt, wat ik dan met name ziek eraan vind. Ik zag ook een paar artikelen, een paar voorbeelden van allerlei posts. Hoeveel van die posters zijn er? Het verbaast me ook niet, maar er is gewoon een levendige handel in kinderen. Fuck! Hoe bizar is dat, dat dat gebeurt? Volgens mij is dat ook een van de grootste inkomensstromen van de georganiseerde mafia. Je hebt mensenhandel en drugshandel. Volgens mij is mensenhandel vele malen groter dan drugshandel. Insane, ja, ik vind het insane. Het grappige is dat er ook wordt gezegd dat het bedrijf een litaals bedrijf is. Bij mijn weten is het hoofdkantoor verhuisd naar Amsterdam. O ja? Ja, maar dat weet ik niet honderd procent zeker. Maar er zit een heel groot vintage kantoor in Amsterdam. En ik dacht dat het hoofdkantoor ook die kant op gekomen is. Als dat zo is, is het slechts een kwestie van tijd voordat dat duidelijk wordt. Ik hoop dat we snel meer horen hierover. Ja, ik weet dat Interpol hier ook altijd druk mee bezig is. Ik heb een vriend, een van zijn kennissen zit hoog in de boom bij Interpol. Hij heeft wel eens verteld hoe dat eraan toegaat bij het opsporen van mensenhandel, dat ze dus ook zelfs gebruik maken van andere criminele organisaties. Je hebt twee typen criminele organisaties. Je hebt de organisaties die zich vooral toeleggen op drugshandel, wapenhandel en een beetje in die hoek. En die zich niet willen bezighouden met mensenhandel of kinderhandel, wat dan ook. En dan de organisaties die dat voornamelijk of ook doen. De ene organisatie vindt het dus ook niet erg om in ruil voor bepaalde garanties te snitchen... over de partij die in mensenhandel doet. Die vinden dat dan ook verachtelijk. Zo krijgt Interpol informatie van insiders... en krijgen die organisaties dan weer een bepaalde immuniteit... voor het snitchen op die andere organisatie. Ja, interessant. Logisch ook. Ik vind dat kinderverkrachters... Het is een van de meest verwerpelijke dingen die je kunt doen. Ik weet dat ze het ook in de gevangenis moeilijk hebben. In de UK worden ze regelmatig vermoord in de gevangenis. En terecht, eerlijk gezegd. Sorry, maar dat vind ik gewoon logisch. Later. Latertje met ze. Zullen we het gaan hebben over dat de overheid nog kutter is dan we dachten? GELACH De bolletjes-grafiek. Onze grote vriend Dance Gallery, hoe heet hij ook alweer? Willem Engel. Willem Engel, inderdaad. Die heeft een aantal woof-verzoeken. En die komt tot de conclusie dat het nog erger is dan we al dachten. Wat zei hij? Op vrijdag kreeg ik berichten van Verkeer en Waterstaat aangaande de bolletjes-grafieken. Eindelijk werden deze vrijgegeven. Echter zaten ze niet bij de opgestuurde stukken. In de vorige post ben ik ingegaan op hetgeen ik door middel van zoeken... op de bestandsnamen kon vinden aan bolletjes-grafieken. Vandaag kwamen december 21 en februari 22 vrij. In de december-grafiek is duidelijk te zien dat de verspreiding... op dat ogenblik vrijwel geheel actief lag bij de gevaccineerden. Dit is een fenomeen wat toen al gezegd werd, in 21 en 22, dat de gevaccineerden massaal corona kregen, geen weerstand meer hebben, positief testen, maar omdat je dat rare systeem had... dat je pas twee weken na je vaccinatie past als je gevaccineerd bent. En daardoor verdwijn je uit die grafieken. Dat is natuurlijk gestoord. Dus ik ben blij dat dit nu duidelijk is, ook al zijn we inmiddels zes jaar verder. Toch is het fucking schokkend. Ik zat even te kijken naar die grafieken. Je kijkt hier dus naar de transmissie- of besmettingsparen. Dan heb je dus een besmetter, een infector en een infectie, de besmetten. Die grafieken laten zien wie wie besmet. Dus waar ligt de nadruk? In een aantal zaken zie je dat het altijd leeftijdsgenoten zijn die elkaar besmetten. Dat is logisch, want je verkeert een beetje in dezelfde kringen met leeftijdsgenoten. Of op school, studie, werk, het is meestal een beetje dezelfde leeftijdsgroepen. Je hebt dus kolommen met vaccinatiestatus, dus ongevaccineerd of volledig gevaccineerd. Ook nog geboosterd volgens mij, van zowel de besmetter als de besmetten. En dan zie je dat goed bij kinderen gebeurt dat heel veel, net zoals kinderdagblijven, die krijgen ook altijd alles mee. Dus die besmetten elkaar heel veel. En in families, dus ouderen naar kinderen toe en vice versa. Maar wat daarna dus heel erg veel gebeurt, in het middenblok zie je dat het heel dicht bezet is. En dan zie je dus dat vanaf januari 2022 het overgrote deel van de volwassenen... was dus volledig gevaccineerd en die infecteerden elkaar dus ook de hele tijd. En de reden waarom Willem daar nu over begint, is omdat het argument was dat iedereen moest vaccineren om verspreiding te voorkomen. Zo nu blijkt dat die groep juist de verspreiding deed. Of in ieder geval de verspreiding niet voorkomt, dat is het in ieder geval zeer zeker niet. En we hebben in 2022 nog vol een jaar, volgens mij zo'n beetje, of een half jaar, dat corona-toegangsbewijs gehad en waarbij mensen werden uitgesloten van het sociale verkeer, dat je kinderen niet mochten gaan zwemmen en dat was allemaal dus toen al bekend in hun eigen onderzoek, dat de vaccinatieverspreiding helemaal niet voorkwam, misschien zelfs veroorzaakte. Hij heeft het verzoek al twee jaar geleden ingediend en heeft het deze week pas gekregen, Willem Engel. Ik blijf dat het hele coronadossier erop terugkwam... dat er zo wanstaltig is geacteerd door onze heersers. En heel veel dingen weten we al, het is geen nieuws, maar ik vind het dan toch mooi en interessant... als het uiteindelijk uitlekt dat dit zo gebeurd is, dat we daar toch weer even aandacht aan besteden. Want er is letterlijk geen basis voor de maatregelen die zij destijds getroffen hebben, maar die wel iedereen heel hard geraakt hebben. En deze bolletjes grafiek is daar nu eigenlijk het bewijs van de overheid zelf, want zij het zelf ook al wisten. En het is die maatregelen, dit was heel specifiek de onderbouwing voor de invoering van de QR-code. En je kunt aan die grafieken zien dat dat dus zinloos was, omdat het dus inderdaad gaat over besmettingen binnen gezinnen of weet ik veel wat. En ik heb daarbij zoiets van, ze hebben dit gebruikt, ze hebben gelogen. En dat liegen is weer zo'n voorbeeld. Dat liegen is zo geïnstitutionaliseerd, dat zit zo diep in die overheid, dat je bijna niets van wat ze zeggen nog is niet een leugen. En dat mensen dat nu zien, ook dankzij dit soort wopverzoeken, vind ik heel waardevol. Ik zou het nog waardevoller vinden als we het liegen zouden stoppen. Maar dat doen ze niet. Ik heb nog een clipje van onze grote vriendin, de tassendrager Sofie Hermans. We weten allemaal dat vaccineren ongelooflijk belangrijk is voor onze gezondheid, voor de gezondheid van jezelf als je een vaccinatie krijgt, maar ook voor de gezondheid van iedereen om je heen. En daarom is het zorgelijk dat we in de cijfers die vandaag naar buiten zijn gekomen zien, dat met name bij baby's het nog niet lukt om die vaccinatiegraad weer omhoog te krijgen. Het is gevolg dat ziektes als mazelen en kinkhoest weer steeds vaker voorkomen. Ik was hier net in Amsterdam en daar heb ik gehoord over... hoe de aanpak van het wijkgerichte vaccineren eruit ziet. En dat betekent... Oké, stop maar. Ik wou hem... Oké, heb je hem gehoord? Heb je het begin gehoord? Ik heb hem net niet, maar ik heb hem al gekeken, ja. Oké. Kijk hem nog een keertje en realiseer je dan... dat iedere keer dat ze haar wenkbrauwen zo optrekt, ze ligt. GELACH Het betekent dat ze ligt. En dan moet je toch een keer kijken naar het beginstuk. En dan wanneer ze haar wenkbrauwen optrekt, ligt ze dus. Kijk nog één keertje goed. We weten allemaal dat vaccineren ongelooflijk belangrijk is voor onze gezondheid. Voor de gezondheid van jezelf als je een vaccinatie krijgt, maar ook voor de gezondheid van iedereen om je heen. En daarom is het zorgelijk dat we in de cijfers die vandaag naar buiten zijn gekomen zien, dat het met name bij baby's nog niet lukt om die vaccinatiegraad weer omhoog te krijgen. Met als gevolg dat ziektes als mazelen en kinkhoest weer steeds vaker voorkomen. Ik was hier net in Amsterdam en daar heb ik gehoord over... hoe de aanpak van het wijkgerichte vaccineren eruit ziet. En dat betekent gaan praten met ouders over waar ze twijfels over hebben. En pas nadat je gepraat hebt, het gesprek over het prikken en het daadwerkelijk prikken. En dat prikken doen ze dan ook nog eens in de buurt, dichtbij waar mensen wonen. Helemaal klaar mee? Ja, klaar. Dus even los van het geliegen. Ze weten dondersgoed dat er geen toename is van de hoeveelheid mazelengevallen of kinkhoest. Toevallig ben ik zelf een keertje in het kinkhoestvaccin gedoken. En ik kwam erachter dat dat al jaren niet meer werkt, omdat kinkhoest gemuteerd is op een manier dat die vaccins helemaal niet meer werken. Maakt niet uit, er moet gewoon geprikt worden. Zij zegt ook nog in het filmpje dat je het voor de gezondheid van een ander doet. Dus diezelfde corona-bullshit wordt gewoon weer uit de kast gehaald. En ik vraag me af of ze dat bewust doet. Als je het over vaccins hebt, dan begin je gewoon na te kakelen wat je toen hebt uitgekraamd. Want per definitie doe je een medische ingreep niet voor een ander. Dat doe je per definitie alleen voor jezelf. Herdimmunity is een fantasie, dat is een utopie. Als je je zorgen maakt over je gezondheid, zorg dat je gezondheid op orde is. Daar heb je veel meer aan dan dat je buurman zich gaat laten vaccineren. Want dat zegt niks over jouw gezondheid. Ik vind het zo bizar dat we zo lang na kanker zijn, en nu komen ook weer al die grafieken van Willem Engel boven tafel, dat je nog steeds deze leugenaars hebt die gewoon met die argumenten komen. Van we doen het voor elkaar, de gezondheid is zo belangrijk, je doet het voor een ander, bla, bla, bla, rot op. En dan heb je nog steeds deze leugenaars die met die argumenten komen. We doen het voor elkaar, de gezondheid is zo belangrijk, je doet het voor een ander, bla, bla, bla, rot op. Volgens mij was bij dit filmpje ook die Wob-verzoek, ik ben het echt de naam vergeten, maar die deelde dit op z'n account. Oh, ze zijn vergeten de comments uit te zetten. GELACH. Als je kijkt naar de opmerkingen van de mensen, niemand die dit trekt en slikt. Iedereen denkt van houd gewoon je bek dicht, ik geloof er geen reet van. Dat vind ik heel tof. Als je nu op X kijkt, dan is dat ongeveer elke post van Jetten onder houd je bek. GELACH. En elke post van dit soort D66'ers, het is gewoon te treurig voor woorden. Of tenminste, ik bedoel niet de reacties erop, maar hoe de perceptie is van dit soort politici. En dat ze vervolgens volledig door blijven gaan. Dat is te treurig voor woorden. Die mensen die niet wakker worden en zeggen dat ze te ver zijn gegaan. We moeten hier toch ergens sorry gaan zeggen. Dat gebeurt niet, er wordt geen sorry gezegd. Het is zo grappig, want ik merk dat ik bij dit kabinet veel minder erin zit. Ik had ineens door dat zij minister was geworden, deze doos van VVD, die tassen draagster. Maar ik heb wel het idee, of misschien heeft het meer met ons gefocust, op de grotere systemen in de wereld. Ik vraag me niet wie welke minister wat doet, ik heb echt geen idee. Nee, maar ze doen per definitie natuurlijk helemaal niks. Ze doen gewoon niks, behalve beleiden uit Brussel een beetje uitrollen. Ik denk dat de grote test nu die Box 3-situatie is. Als de Eerste Kamer die Box 3-situatie... kan torpederen, kan wegstemmen, dan is dat een bewijs... dat het nog mogelijk is om rationeel na te denken... ergens in de politiek en daar ook naar te handelen. Als dat niet gebeurt, dan is het klaar. Onze democratie is gestopt, de fundamenten van een vrije samenleving zijn dan weg. En dan is er ook nog wat te doen. Ik zit nog altijd in de bolletjes- grafiek te kijken. Misschien moeten we het even hebben over de politiek. Ik denk dat de politieke situatie in de wereld... heel erg belangrijk is. Ik denk dat de politieke situatie in de wereld... heel erg belangrijk is. Ik denk dat de politieke situatie in de wereld... Even over hoe Nederland groot werd door intellectuele piraterij. Even over hoe Nederland groot werd door intellectuele piraterij. Een artikel van Follow the Money. Het kwam eigenlijk omdat ik deze voorbij zag komen. Die staat erboven als het goed is. Blijkbaar wil de EU dat AI-bedrijven belasting gaan betalen... voor gegenereerde tekst of afbeelding. Dat moeten de oorspronkelijke schrijvers, kunstenaars en andere makers compenseren. Het raad van cultuur stelt dat AI is getraind op het internet. Het raad van cultuur stelt dat AI is getraind op het internet. En alles wat daarop te vinden is en wat mensen opgezet hebben. En die zegt dat dat een basis is. Daarvan hebben zij geleerd om afbeeldingen te genereren. Dus elke keer dat er een tekst of afbeelding wordt gegenereerd door AI... moet je daar belasting over betalen en die moet ten goede komen van de kunstenaars. Het is niet meer te achterhalen wie er ooit teksten of content heeft geleverd... waar die modellen op zijn getraind, dus dat gaat je niet lukken. Dus wat je krijgt is een belasting op grote LLM-partijen, grote AI-bedrijven... die elke vraag belasting over gaan betalen. Het wordt een gigantische belastingheffing op AI-gebruik door EU-burgers. Het is zo gestoord dat de overheid elke economische activiteit daar zo'n grote rol in speelt. Als ik een product maak en ik verkoop het aan jou, dan levert de overheid het geld waarmee betaald wordt... vangt belasting in de vorm van BTW, loonbelasting, winstbelasting van de bedrijven... eventueel dividendbelasting als je het overmaakt aan jezelf. De overheid zit zo dik in elke economische transactie... en ze hebben waarschijnlijk gedacht van ja, hier zitten we nog niet dik genoeg in. Het parasiteert op ondernemerschap en ondernemerschap kan heel veel hebben... en is heel erg robuust en kan flexibel meebewegen. Maar er is natuurlijk een grens en ik zou me voor kunnen stellen... als je ziet dat EU de AI-boot volledig mist, dat inwoners op een gegeven moment... geen gebruik meer gaan maken van AI-tools, gewoon omdat het te duur is... dan ben je ondernemerschap in de EU echt aan het afbreken. Dat doen ze al, daar zijn ze al 15 jaar mee bezig en dat blijft maar doorgaan. Wat ik zo bizar vind is dat mensen niet weten van... nu is het genoeg geweest, nu moet je echt kappen. Ja, want veel mensen zien nog niet in wat jij net zegt, denk ik. Ik zag ook een postje bij komen van Martijntje Smits... en die was ook heel actief in de coronatijd. Ze had het wel allemaal door met betrekking tot de overheid en corona en al die maatregelen, maar ik denk nog klassiek links, zoals George Van Hout. Die deelde van de week een meme over... daar zag je Elon Musk, niet onze wereld, eerst de trillionair, met een bord vol met eten en dan zag je hem aan een tafel zitten met de kinderen eromheen... en die kinderen hadden allemaal lege bordjes en keken heel sip. Dan zag je Mamdani, de socialistische redder van New York, de nieuwe burgemeester, en daar zag je een tafel vol met eten... en dan stond er capitalisme en socialisme. En dat is hoe het is, of zoiets. Socialisme werkt alleen maar in landen waar capitalisme ooit geweest is... en tot het geld op is, maar dat is wel hoe het werkt... en hoe de overheid rolt inderdaad. En wat jij zegt, dat is precies de reden dat ik het andere artikel... Ik moest er aan denken, precies om die reden. Hoe weet jij nog welke afbeelding of video of kunstwerk... inspiratie was voor een AI-gegenereerde foto of video, of wat hij ook genereert? En dat is niet anders dan ook met mensen die aan het uitvinden zijn. We hebben het eerder gehad over hoe blockchain en bitcoin... een vergaarbak is van alle uitvindingen... die uiteindelijk tot het product blockchain heen komen. En datzelfde geldt voor heel veel verschillende uitvindingen. Iemand begint met een bepaald idee, een ander gaat daarop verder... en zo krijg je innovatie. En je weet helemaal niet meer welke inspiratie heeft geleid tot welke uitvinding. En toen moest ik er aan denken aan het artikel van Follow the Money... wat alweer 12 jaar oud is, maar hij staat dus als een van de weinige dingen... op mijn desktop, omdat ik het zo'n interessant verhaal vind... en een kapitalistisch, vrije-markt-vraagstuk is. En de artikel stelt, en daar haalt hij een aantal onderzoeks voor aan, dat Nederland groot geworden is door intellectuele piraterij. En hij vertelt dan dat Nederland heeft een hele periode gekend... dat we geen patentrecht, of ook tojrecht als hetzelfde, gekend hebben. Dus je kon niet jouw uitvinding bij wet vastleggen dat het van jou was... en dat niemand dat mocht gebruiken, tenzij jij daar toestemming voor geeft. Want jij hebt recht op die uitvinding. En het voorbeeld wat hij aanhaalt is Philips, wat groot geworden is door het produceren van de gloeilamp. Maar de gloeilamp was natuurlijk een uitvinding van een aantal mensen... en uiteindelijk in een patent vastgelegd door Thomas Edison. Hij is niet de uitvinder geweest, maar hij had een versie gemaakt met een gloeidraad... die beter werkte dan de versies daarvoor, en die is vastgelegd. En daardoor konden mensen dat niet produceren. Hij heeft dus ook uiteindelijk allerlei rechtszaken gevoerd in Engeland... tegen gloeilampfabrikanten die uiteindelijk ook het veld moesten ruimen... en ook een aantal zijn gefuseerd. Maar uiteindelijk was hij de alleenheerser op het produceren van gloeilampen. En de partij die het onderspuit moest delven heeft toen... Ik ben de naam van de persoon Philips, ik weet ook welke Philips dat was, maar die zei van laten we samen gaan werken en laten we gloeilampen gaan produceren. Toen was het Gerard Philips, ik weet het niet meer zeker. Die wilde er niks van weten, maar is toen wel zelf later in Nederland... een gloeilampfabriek gestart, en eentje die beter was dan die van Thomas Edison. Want Thomas Edison had op zich wel een goed product, maar een heel slecht en achterhaald productieproces. Dus hij heeft dat volgens mij met die kennis van die Engelse partij... opgezet in Nederland. En dat was een hele goede fabriek waardoor Nederland of Philips... voor twee derden minder van de prijs gloeilampen kon produceren. En zo dus groot geworden is in gloeilampenproductie. Maar dat had nooit gekund als hij die gloeilampen, het idee daarvan... niet mocht gebruiken. En ik denk, ik bedoel... Ik denk dat het een heel goede fabriek is. Maar dat het niet mocht gebruiken. En ik denk nog steeds dat ik erachter sta... dat patentenrecht en octorirecht geen plaats hebben... in een vrije marktsamenleving, in een vrije samenleving, in een vrije economie. Omdat het een vorm van protectionisme is van de overheid... waardoor innovatie wordt geremd en waardoor mensen dus niet... voort kunnen duren op een idee wat misschien goed is. Maar zoals bij Edison was, die had zelf dus ook het gloeilampidee... gepakt en verbeterd. Dus dat had hij zelf ook gedaan. Hij had het niet bedacht, hij had het gewoon verbeterd. Maar vervolgens had Philips het productieproces weer verbeterd. Dus ja, als je dat had gelaten, en dat heb je met heel veel zaken, dan krijg je denk ik steeds betere en goedkopere producten. En ook omdat je dus geen protectionisme had in Nederland... waren die prijzen heel laag. Want iedereen had anders namelijk die gloeilamp kunnen maken... als Philips het te duur ging doen. Dus ze waren wel gedwongen om dat voor een hele goede prijs te doen. Het artikel is van 2014 en het heet met name over de oorlog... tussen Apple en Samsung en Google over patenten. En het stelt ook dat er in het jaar daarvoor meer geld is uitgegeven... aan rechtszaken om patenten dan naar onderzoek en ontwikkeling is gegaan... bij Samsung en Apple. Dus er gaat zoveel zin in om patenten... en patenten te gebruiken om patenten te gebruiken... en patenten te gebruiken om patenten te gebruiken... en patenten te gebruiken om patenten te gebruiken. Dus er gaat zoveel geld verloren in dat hele bureaucratische rechtssysteem... om dat protectionisme. En je weet niet, en daar heb je het ook eerder over gehad, je weet nooit wie nou echt de uitvinder is van een bepaald idee. Dus vaak worden bepaalde ideeën op datzelfde moment bedacht... en is de partij met de beste advocaat degene die het patent... eruit krijgt, maar niet per se de eerste die het ontwikkelt. En hoezo zou je eigenlijk een eigenaar kunnen zijn... van een idee? Is dat überhaupt wel iets wat een vrije markt nastreeft? Nee, want ik ben het helemaal met je eens. Ik vind namelijk dat wat economisch succes moet gedreven zijn... door kwaliteit en prijs, en de verhouding daartussen. En als jij een product ziet en je kunt het goedkoper en beter produceren, dan ga je succesvoller zijn. En vanzelfsprekend speelt ook hier de wet van de remmende voorsprong. Dus degene die de uitvinding doet, zal niet degene zijn... die het productieproces volledig optimaliseert. Wat betekent dat de uitvinder uiteindelijk wordt weggeconcureerd... door de partijen die gewoon efficiënter zijn? En dan zou je kunnen zeggen aan de ene kant van... ja, maar dan worden er dus geen uitvindingen meer gedaan. En aan de andere kant zou je kunnen zeggen... ja, maar dan worden er dus geen uitvindingen meer gedaan. Ik betwijfel of dat waar is, omdat ik denk dat het uitvinden gaat door. Je gaat namelijk naar een situatie waarin ook het productieproces... opnieuw wordt uitgevonden en verbeterd. En dat proces mag nooit stoppen. En het is logisch dat we op een gegeven moment patentrechten hebben gekregen. Want als ik een fabriek ga neerzetten voor 10 miljoen... en dat is zo'n grote investering, dan wil ik wel zeker weten... dat dat gaat terugverdienen. Nou, dat betekent dat je concurrent niet hetzelfde mag produceren... omdat je een patent hebt aangevraagd. Fast forward naar Europa, anno 2026, en je ziet gewoon... dat er geen enkele vernieuwing is. Als je kijkt naar de top 100 best presterende techbedrijven, er komt nagenoeg niets uit Europa. Het is minder dan een handvol. Als je kijkt hoe de Duitse auto-industrie op dit ogenblik... serieus wordt weggeblazen door de Chinezen, die gewoon niet gehinderd worden door patentgezeik. Die beginnen gewoon op een andere manier naar auto's te kijken. Die hebben gewoon zoiets van, dit is gewoon een iPhone. We nemen een beetje auto, we nemen een beetje iPhone... en we maken er een nieuw product van. De Duitse auto-industrie kan dat helemaal niet. Die zit helemaal vast in die shit. Het is zo wezenlijk dat als je succesvol wil zijn, zul je op zoek moeten gaan naar efficiëntie... waardoor de prijs daalt en de kwaliteit toeneemt. En als dat niet zo is, dan krijg je dus dure slechte producten. En dat is nou precies wat je in Europa veel ziet, dure slechte producten. Er is net een groot onderzoek geweest in Amerika, dat wordt elk jaar gedaan, over de hoeveelheid fouten... per honderd verkochte auto's of zoiets. En daarin zie je dat de Duitse automerken gewoon helemaal wegzakken. Want die proberen nu iets met elektra te doen en kunnen het helemaal niet. Dus de Duitse elektrische auto's zijn gewoon... exponentially veel kutter dan de Chinese. En misschien zijn die ook niet helemaal optimaal. Maar goed, dan heb je Tesla, die het dan weer beter doet, omdat ze al zo lang bezig zijn om te proberen... dat proces efficiënter en dus goedkoper en beter te maken. Dus je ziet gewoon van al die bedrijven die beschermd zijn door de overheid, gaan uiteindelijk ten onder aan Schumpeter's creative destruction. Alleen in plaats van dat het gewoon snel gebeurt, en op het moment dat de schade nog te overzien valt, worden die bedrijven kunstmatig beschermd. En vindt Schumpeter's creative destruction plaats op het moment... dat het waarschijnlijk de hele economie met zich mee trekt. En daar kunnen we nu echt prachtige tuigen van zijn in Europa, waar de Duitse auto-industrie, volgens mij heeft Volkswagen aangekondigd... nog een keertje 100.000 mensen te gaan ontslaan. Het gaat echt om honderden duizenden banen die gaan verdwijnen, omdat die Duitse auto-industrie hopeloos verouderd is. Niet kan meekomen qua prijs en niet kan meekomen met kwaliteit. Ja, dat heeft natuurlijk ook wel enigszins te maken met de... duurzaamheidslobby, misschien wel vanuit China, maar het is een web van verschillende regelgevers... die ervoor zorgen dat het industriecontinent Europa... niet meer doet wat hij moet doen. En daarom is Europa er echt af moeten gaan. Volgens mij zijn we echt heel snel weer terug bij wat we ooit waren... als we stoppen met die duurzaamheids-nonsens. Maar we gaan dat patentrecht net zoals China niet meer... hoe zeg je dat, handhaven of niet meer eren. Ik zoek een ander woord ervoor. We houden ons niet meer aan het patentrecht zoals China dat ook doet. Dat is wel grappig, in het artikel van Follow the Money... gaan ze vervolgens 120 jaar verder in de tijd waarbij Philips... nu in China rechtszaken voert tegen Chinese bedrijven... omdat hun patentrecht niet meer wordt geëerd. Ik denk niet dat de ironie hun ontgaan is in dit verhaal. Maar ik denk dat als we daarmee stoppen... en we gaan weer terug naar harde industrie... dat het best hard terug kan gaan met Europa. En ze praten ook over innovatie en woke en duurzaamheid. Ik had een tijdje geleden een discussie over het energieopwekken. We hadden in het vorige gesprek ook wel even over energie. In een tijd van zonnepanelen en negatieve stroom. Ik weet echt niet meer waar de discussie over ging. Maar ik werd terecht ge-fact-checkt op het feit... dat koolcentrales heel smerig zijn. Dat is het beeld dat ik nog steeds heb van koolcentrales en energieopwekking. Nuclear is allemaal prima, ik ben niet tegen energie. Gas is ook helemaal perfect. Maar in mijn hoofd waren koolcentrales dan nog wel... dat vieze fijnstof producerende gevaarte waar we van af moeten. Maar toen iemand reageerde op me, dat is al lang niet meer het geval. Ook koolcentrales hebben geïnnoveerd en hebben allerlei filters. Er komt niks meer uit, die koolcentrales. Dus zelfs dat kleedte in mijn hoofd als zijnde woke-ideologie. Maar wat ik nooit heb ge-fact-checkt... is dat het helemaal niet meer zo is. Dus patentrechten, octoorrechten afschaffen... en weer vieze koolcentrales starten. Volgens mij gaan we dan weer echt met een bloeiend Europa tegemoet. Ja, absoluut. Maar goed, we gaan eerst... door een diep dal heen inderdaad. Zoals elke week gaan we ook deze week door... met een nieuwe aflevering van Viva Valentine, de extra. Ben je nog geen bazige baas? Ga dan naar viva-valentine.com. Daar kun je een bazige baas worden. Je mag zelf bepalen wat het je waard is. En ook op viva-valentine.com kun je vervolgens de extra-uitzending zien. Daar gaan we nu mee beginnen. We gaan nog een hele aflevering door. Nou, dat zie je daar zometeen op viva-valentine.com. Ondertitels ingediend door de Amara.org gemeenschap